Skip to main content

Table 3 Patient characteristics

From: A systematic review and meta-analysis of thoracic epidural analgesia versus other analgesic techniques in patients post-oesophagectomy

Year and author

Analgesic modality

N

Age (years)

Male/female

ASA ½/3

Weight (kg)

Height (cm)

BMI

Flisberg et al. 2001

TEA

18

61

15/3

5/10/3

77

172

26.0

IV

15

68

9/6

1/12/2

65

170

22.5

Yokoyama et al. 2005

Bilevel TEA

15

60 + /– 8

13/2

NR

61 + /– 9

162 + /– 10

23.2

IV

15

62 + /– 9

12/3

NR

60 + /– 7

161 + /– 8

23.2

Fares et al. 2014

TEA

15

53 + /– 10

12/3

9/6/0

NR

NR

23.9 + /– 1.5

IV

15

59 + /– 6

11/4

8/7/0

NR

NR

22.1 + /– 3.3

Liu and Wang 2015

TEA

30

56 + /– 8

25/9

13/17/0

53 + /– 14

NR

NR

IV

30

54 + /– 11

23/7

11/19/0

55 + /– 13

NR

NR

Wang et al. 2017

TEA

40

56 + /– 7

24/16

12/28/0

63 + /– 7

165 + /– 5

23.1

IV

40

59 + /– 4

26/14

14/26/0

64 + /– 7

166 + /– 7

23.2

Wang et al. 2019

TEA

20

56 + /– 14

NR

NR

62 + /– 10

168 + /– 8

22.0

IV

20

56 + /– 14

NR

NR

60 + /– 9

165 + /– 8

22.0

Li 2019

TEA

50

57 + /– 5

42/8

NR

NR

NR

22 + /– 4

IV

50

58 + /– 5

42/8

NR

NR

NR

23 + /– 4

Zhu et al. 2020

TEA

60

62 + /– 7

49/11

23/37

61 + /– 7

NR

NR

IV

60

61 + /– 7

45/15

19/41

61 + /– 6

NR

NR

Maghsoudloo et al. 2023

TEA

40

63 + – 8

17/23

NR

NR

NR

NR

IV

40

63 + /– 9

24/16

NR

NR

NR

NR

Xu et al. 2023

TEA

56

62

48/8

0/54/2

NR

NR

22.4

IV

56

61

48/8

0/53/3

NR

NR

22.0

PVB + TAP

56

63

43/13

1/46/9

NR

NR

22.2